反华急先锋美国务卿布林肯又开始“发癫”
布林肯“论中国”
美国国务卿布林肯11日就所谓中国大陆对台湾的威胁表示关切。他称，根据“与台湾关系法”，美国对台有承诺，两党的承诺已经存在很多年，“我们坚守这些承诺。我可以告诉你的是，任何人试图通过武力改变现状都将犯下严重错误”。
布林肯是在接受美国全国广播公司《与新闻界对话》节目采访时说出这番话的。对此，台当局“外交部”回应称，“感谢展现对台湾的一贯坚定支持，台湾将在既有良好基础上，持续与美国紧密合作……”
有岛内媒体称，美国高官的种种强硬表态，再次显示美国的“抗中”态度。但台湾《联合报》提到，美国务卿“回避美是否出兵护台”。据美国《政治杂志》网站报道，被问及如果中国大陆对台湾有所行动，美国是否会在军事上保卫台湾时，布林肯说“我不打算进行假设”，但发誓会有“后果”。
有意思的是，布林肯的前任、下台前几乎取消所有美台接触限制的政客蓬佩奥，也于11日跳出来作秀。他在推特上发布一张他一边下棋一边吃台湾菠萝干的照片，引来台湾亲绿媒体炒作他“以行动挺台”。据台湾新头壳网站12日报道，台“驻美代表”萧美琴称，菠萝干是之前送给蓬佩奥的伴手礼，她从台湾订了两箱，送给美国两党“友人”。
“台湾问题涉及中国核心利益，特朗普时期已经走得很远，他觉得中方不会有什么实际行动，直到美国前常驻联合国代表克拉夫特临时取消访台行程。”中国社科院美国研究所研究员袁征12日接受《环球时报》记者采访时说，“至于拜登、布林肯他们，是一帮‘老熟人’，清楚台湾问题的敏感性。他们一方面要和台湾走得更紧密，继续发展与台湾的‘非官方关系’；另一方面不愿推得太远，导致美国陷入困境。”
据报道，布林肯还谈了多个与中国有关的敏感话题，比如声称支持白宫有关中国对待维吾尔族是“种族灭绝”的说法，美国需要考虑将新疆制造的中国产品拒之门外，但若美国的利益牵涉到中国，美国仍要和中国打交道，并与中方合作。在北京冬奥会问题上，他说：“我们的重点不是抵制。我们关注对话，与我们的盟友和伙伴密切磋商……采取上述那一步还为时过早。”
此外，布林肯在新冠肺炎疫情问题上再次攻击中国初期没有做应该做的事，导致病毒在全球快速扩散。尽管世卫组织来华调查团队已发布报告，他仍表示需要对所谓病毒在武汉的起源进行进一步调查。
《环球时报》记者注意到，美国《国会山报》等媒体报道布林肯“甩锅中国”的相关言论后，在新闻评论区，不少网民发言嘲讽。特别是针对他“中国在疫情初期未采取必要行动”这一说法，最高赞评论回复是：“美国在疫情的任何阶段，都没有采取什么必要行动。”
华盛顿在“追击似乎无处不在的敌人的影子”
在布林肯表态前，美国务院刚发布新版“美台交往准则”，意欲深化美台“非官方关系”。再往前，美参议员抛出“重磅”的“2021年战略竞争法案”，摆出全面对抗中国的架势。华盛顿对华不仅动作多，而且很高调。在中国社科院美国问题专家吕祥看来，美方这样做一方面是在掩饰内心深处的“恐华”情绪，另一方面有其他目的。
“疫情后陷入混乱的美国开始在台海、新疆人权等问题上提高音调，一方面是给自己壮胆，另一方面借以呼朋引伴，拉拢盟国，试图形成所谓的西方价值观联盟。”吕祥对《环球时报》记者说，美国的很多做法都能让人感到它内心深处隐藏的对中国稳定发展的恐惧。因此，面对中国的正常发展，美国用“小人之心”来猜度中国的每一个举动，用最坏的心态来审视中国的每一步进展。
据美国彭博社12日报道，拜登政府正在加强对中国数字人民币计划的审视，一些官员担心该举措可能是颠覆美元作为世界主要储备货币长期计划的开端。当天，白宫主办芯片峰会，表面是借机“听取解决全球半导体不足问题的意见”，实则被认为剑指中国。
12日，即将卸任的美国印太司令部司令戴维森与日本防卫大臣岸信夫会谈，日本《产经新闻》称，双方针对中国动向、东海及南海局势交换意见，“确认维持台湾海峡和平与安定的重要性”。
在网络安全方面，美国政府的几个重要职位人选也接近出炉，美媒在报道时将其与“中国”关联起来。据《华盛顿邮报》12日报道，拜登政府计划让国家安全局前资深官员约翰·殷格里斯担任新设立的国家网络安全总监一职，让国家安全局前情报官员伊斯特利出任国土安全部网络安全与基础设施安全局局长。该报声称，美国近来经历两起重大网络安全事件，一个是俄罗斯进行的黑客攻击，另一个与中国有关。
美国CNBC网站11日称，拜登的百日政策展现的是一个雄心壮志，既要重振美国，又要在与中国不断升级的竞争中提高美国的胜率。拜登公布了基础设施支出计划，并确保每个人都知道它与中国的关联。很难知道这将对中国产生什么影响，但迄今为止，美中之间的竞争一直在加剧。
对于美国紧盯中国，最新一期香港《亚洲周刊》评论道，“美国症候群”代表美国政府与社会的一种奇特病征，它具有高度不安全感，时刻都需要寻找敌人，追击似乎无处不在的敌人的影子。他们不仅瞄准中国，也将所有亚洲人视为负面角色，并在社会上掀起一股莫名的反亚裔歪风。
一边说合作，一边频繁敲打，合理吗？
对于拜登政府的对华政策，美国国内嘈杂的声音中混杂着政治斗争。美国《国家利益》杂志11日批评拜登对中国“惩罚”太轻，抨击拜登“在有关中国的问题上犯大错并不是什么新鲜事”，所以“拜登的对华政策注定失败”。《国会山报》的一篇文章称，在现任总统领导下，一个“梦游的美国”正在梦游中陷入混乱。彭博社则刊文称，共和党可能是中国“最有用的盟友”，虽然他们更敌视中国，却在本能地反对拜登及其议程，这将严重削弱美国恢复对华竞争优势的努力。
新加坡《联合早报》12日发表社论称，自美中阿拉斯加高层对话公开双方歧见后，两国在外交姿态和行动上针锋相对呈变本加厉之势，台海及南海更鼓角齐鸣。文章称，美国参议院外交关系委员会将讨论表决“2021年战略竞争法案”，这是一部完全针对中国的专项法案，一旦通过，无异于宣告美中新冷战的开始。
在不少观察人士看来，由于中美结构性矛盾以及美国国内问题等因素，整体来看，拜登政府在对华政策上并没有改变前特朗普政府的作为，甚至在某些问题上越走越远。吕祥说，在与中国合作方面，美国释放的信息是矛盾的。“在口口声声表示将与中国展开合作的气候领域，美国却就其中非常重要的高性能计算展开对中国的打压。应对气候变化本质上是一个科学问题，高性能计算机起着非常关键的支撑作用。离开科技合作谈气候合作是不切实际的，这种合作就是空话。”
复旦大学美国研究中心副主任信强对《环球时报》记者说，过去那种合作为主导、竞争和冲突为辅的状态已经不可能。我们要做的是保持中美关系的“竞争性共存”状态，而不是走向“冲突性共存”。袁征认为，美国一方面要合作，另一方面又频繁“敲打”，这样做没有道理，哪些不能说、不能做，中方需要把话讲明白。“不是说中方的合作都是无条件的，美国想在哪个领域合作就合作。”
来源环球时报（编辑杨志强）
